பாலியல் தொழிலை அங்கீகரித்த உச்சநீதிமன்றம் "விபச்சார விடுதியை நடத்துவது சட்டவிரோதமானது".

பாலியல் தொழிலை ‘தொழில்’ என்று அங்கீகரித்த உச்சநீதிமன்றம்

வயது வந்தோர் மற்றும் சம்மதம் உள்ள பாலியல் தொழிலாளர்கள் மீது காவல்துறை தலையிடவோ அல்லது குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுக்கவோ கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது

பாலியல் தொழிலை ஒரு "தொழில்" என்று அங்கீகரித்து, சட்டத்தின் கீழ் கண்ணியம் மற்றும் சமமான பாதுகாப்புக்கு தகுதியுடையவர்கள், வயது வந்தோர் மற்றும் சம்மதமுள்ள பாலியல் தொழிலாளர்கள் மீது போலீசார் தலையிடவோ அல்லது குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுக்கவோ கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

“அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 21வது பிரிவின்படி இந்த நாட்டில் உள்ள ஒவ்வொரு தனிநபருக்கும் ஒரு கண்ணியமான வாழ்க்கைக்கு உரிமை உண்டு என்று கூறப்பட வேண்டியதில்லை” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

“பாலியல் தொழிலாளர்கள் சட்டத்தின் சமமான பாதுகாப்பிற்கு உரிமையுடையவர்கள். ‘வயது’ மற்றும் ‘ஒப்புதல்’ ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் குற்றவியல் சட்டம் எல்லா வழக்குகளிலும் சமமாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். பாலியல் தொழிலாளி வயது முதிர்ந்தவர் மற்றும் சம்மதத்துடன் பங்கேற்கிறார் என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தால், காவல்துறை தலையிடுவதையோ அல்லது குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுப்பதையோ தவிர்க்க வேண்டும்” என்று நீதிபதி எல். நாகேஸ்வர ராவ் தலைமையிலான 3 நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு உத்தரவிட்டது. அரசியலமைப்பின் 142 வது பிரிவின் கீழ் சிறப்பு அதிகாரங்களை செயல்படுத்துதல்.

எந்தவொரு விபச்சார விடுதியில் சோதனை நடந்தாலும், பாலியல் தொழிலாளர்கள் "கைது செய்யப்படவோ, தண்டிக்கப்படவோ அல்லது துன்புறுத்தப்படவோ அல்லது பாதிக்கப்படவோ" கூடாது என்று பெஞ்ச் உத்தரவிட்டது, "தன்னார்வ பாலியல் வேலை சட்டவிரோதமானது அல்ல, விபச்சார விடுதியை நடத்துவது மட்டுமே சட்டவிரோதமானது".

பாலியல் தொழிலாளியின் குழந்தை பாலியல் வர்த்தகத்தில் ஈடுபட்டுள்ளது என்ற காரணத்திற்காக தாயிடமிருந்து பிரிக்கக் கூடாது என்று நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. "மனித ஒழுக்கம் மற்றும் கண்ணியத்தின் அடிப்படை பாதுகாப்பு பாலியல் தொழிலாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் குழந்தைகளுக்கு நீட்டிக்கப்படுகிறது" என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

எந்தவொரு விபச்சார விடுதியில் சோதனை நடந்தாலும், பாலியல் தொழிலாளர்கள் "கைது செய்யப்படவோ, தண்டிக்கப்படவோ அல்லது துன்புறுத்தப்படவோ அல்லது பாதிக்கப்படவோ" கூடாது என்று பெஞ்ச் உத்தரவிட்டது, "தன்னார்வ பாலியல் வேலை சட்டவிரோதமானது அல்ல, விபச்சார விடுதியை நடத்துவது மட்டுமே சட்டவிரோதமானது".

கிரிமினல் புகார் அளிக்கும் பாலியல் தொழிலாளர்கள் மீது பாரபட்சம் காட்டக்கூடாது என்று நீதிமன்றம் காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டது, குறிப்பாக அவர்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் பாலியல் இயல்புடையதாக இருந்தால். பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாகும் பாலியல் தொழிலாளர்களுக்கு உடனடி மருத்துவ-சட்ட பராமரிப்பு உட்பட அனைத்து வசதிகளும் வழங்கப்பட வேண்டும்.

“பாலியல் தொழிலாளர்களிடம் காவல்துறையின் அணுகுமுறை பெரும்பாலும் மிருகத்தனமாகவும் வன்முறையாகவும் இருப்பது கவனிக்கப்படுகிறது. அவர்களின் உரிமைகள் அங்கீகரிக்கப்படாத ஒரு வர்க்கம் போல் உள்ளது,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது, உணர்வுப்பூர்வமானது.

"பாலியல் தொழிலாளர்களின் அடையாளங்களை, கைது, ரெய்டு மற்றும் மீட்பு நடவடிக்கைகளின் போது, ​​பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களா என்பதைப் பற்றி ஊடகங்கள் மிகுந்த கவனத்துடன் இருக்க வேண்டும், அத்தகைய அடையாளங்களை வெளிப்படுத்தும் புகைப்படங்களை வெளியிடவோ அல்லது ஒளிபரப்பவோ கூடாத ு" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

Voyeurism ஒரு கிரிமினல் குற்றம், நீதிமன்றம் நினைவூட்டியது.

ஆணுறை பயன்பாடு போன்ற பாலியல் தொழிலாளர்கள் எடுக்கும் நடவடிக்கைகள் அவர்களின் "குற்றத்திற்கு" சான்றாக காவல்துறையால் கருதப்படக்கூடாது.

மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் பாலியல் தொழிலாளர்கள் அல்லது அவர்களின் பிரதிநிதிகளை சட்டங்களை சீர்திருத்தத்தில் ஈடுபடுத்த வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது.